友人曾赠我茗茶。茶叶一般而包装考究古雅：先是一印刷精美的纸袋，袋中有一个大的厚纸盒，印刷同样精美且以璎珞为扣。解开扣子，打开纸盒，里头还垫着亮闪闪的黄缎子，缎子上躺着两罐茶叶；再掀开茶罐盖子，里头还有锡泊纸袋，剪开袋口才算见到了茶。要是没喝过这种包装的茶，仅凭包装判断，准以为是茶中极品。

　　这或许便是“包装”的价值所在———给消费者一种错觉，以为金玉其外者必然美味其中矣，于是乎群起仿效，趋之若鹜。

　　商品自然需要包装，但过度的包装除了误导消费者之外，便是浪费资源。咱们不敢说举凡金玉其外者必然败絮其中，然而肯定可以说过度的包装是消费者掏钱买了一大堆多余的垃圾。

　　有消息说，北京一年的垃圾中有83万吨是商品包装物，其中60万吨是过度包装物，占到首都城市垃圾总量的五分之一。一个城市一年就凭空多出 60万吨垃圾，全国又有多少个“60万吨”呢？商品的过度包装不仅令消费者遭受损失，而且还浪费了大量的资源，增加了城市环卫系统的压力，诚可谓是劳民伤财。

　　当“地大物博”已成童年记忆渐渐远去之后，“节约”又成为政府提倡的观念。因此，厂商大可不必与子孙争利，非要将有限的资源用于制造不必要的垃圾不可，公众也大可不必都去争当“消费敢死队员”，盲目攀比，见“金玉其外”的商品必欲购之而后快。倘从源头创终端都有“节约崇俭”这根弦，或许比“商品包装法”的颁行更为管用。